Avaliação do transporte de persulfato de sódio injetado em poços com seção filtrante interceptando diferentes unidades hidroestratigráficas em área contaminada
Resumo
As heterogeneidades hidroestratigráficas podem limitar o sucesso dos projetos de remediação. O presente estudo avaliou, em escala de detalhe, o alcance do remediador persulfato de sódio quando injetado por meio de poços com seções filtrantes de 1,0 metro interceptando duas unidades hidroestratigráficas de diferentes condutividades hidráulicas, em um aquífero com presença de contaminantes organoclorados em área de depósitos quaternários. A seção filtrante dos poços de injeção interceptava as camadas de: areia fina a média, pouco siltosa; e uma camada de areia grossa de granulometria variada com presença de pedregulhos. O monitoramento do fluxo de persulfato nas diferentes unidades hidroestratigráficas foi feito por meio da avaliação da água subterrânea nos poços. As amostras de água foram coletadas com amostrador por captura tipo bailer de inox. Foram realizadas medições de condutividade elétrica e pH com o auxilio de condutivímetro e pHmetro de bancada; concentração de persulfato com Klozur® Field Test Kits; e concentração de contaminantes dissolvidos na água por meio de análises químicas em laboratório acreditado. Os resultados destas medições mostraram que o fluxo de persulfato ocorreu quase totalmente na base da camada de areia grossa de granulometria variada com presença de pedregulhos, indicando que heterogeneidades hidrogeológicas formam caminhos preferenciais. Tal fato deve ser considerado em remediações com injeção de produtos remediadores, com vista à economia de recursos e melhor eficiência do sistema.
Referências
BLOCK, P. A.; BROWN, R. A.; ROBINSON, D. Novas Tecnologias de Ativação para Oxidação Química In Situ com Persulfato de Sódio. Águas Subterrâneas, [S. l.], v. 1, 2009. Disponível em:
https://aguassubterraneas.abas.org/asubterraneas/article/view/22094. Acesso em: 13 out. 2022.
CETESB (COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO) . Manual de gerenciamento de áreas contaminadas. 3.ed. São Paulo, 2021. Disponível em:
https://cetesb.sp.gov.br/areas-contaminadas/documentacao/manual-de-gerenciamento-de-areas-contaminadas/introducao-ao-gerenciamento-de-areas-contaminadas/conceituacao/ . Acesso em: 13 out. 2022.
CRIMI, M. L.; TAYLOR, J. Experimental evaluation of catalyzed hydrogen peroxide and sodium persulfate for destruction of BTEX contaminants. Soil and Sediment Contamination: an international, v. 16, n. 1, p. 29–45, 2007. https://doi.org/10.1080/15320380601077792
DAHMANI, M.A.; HUANG, K.; HOAG, G. E. Sodium Persulfate Oxidation for the Remediation of Chlorinated Solvents (USEPA Superfund Innovative Technology Evaluation Program). Water Air Soil Pollut: Focus, v. 6, n. 1-2, p. 127–141, 2006. https://doi.org/10.1007/s11267-005-9002-5
FETTER, C.W. Contaminant Hidrogeology. New Jersey: Prentice-Hall, 4th edition, 2001. 615 p.
GEOSAMPA. Prefeitura Municipal de São Paulo. 2022. Disponível em: http://geosampa.prefeitura.sp.gov.br/PaginasPublicas/_SBC.aspx#. Acesso em: 9 out. 2022.
GUILBEAULT, M. A.; PARKER, B. L., CHERRY, J. A. Mass and Flux Distributions from DNAPL Zones in Sandy Aquifers. Groundwater, v. 43, n. 1, p. 70-86, 2005. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.2005.tb02287.x
GUO, J.; GAO, Q.; YANG, S.; ZHENG, F.; DU, B.; WEN, S.; WANG, D. Degradation of pyrene in contaminated water and soil by Fe2+-activated persulfate oxidation: Performance, kinetics, and background electrolytes (Cl-, HCO3- and humic acid) effects. Process Safety and Environmental Protection, v. 146, p. 686-693, 2021.
https://doi.org/10.1016/j.psep.2020.12.003
ITRC (INTERSTATE TECHNOLOGY & REGULATORY COUNCIL). Technical and regulatory guidance for in situ chemical oxidation of contaminated soil and groundwater. 2 ed. ISCO-2. Washington, D.C.: Interstate Technology & Regulatory Council, In Situ Chemical Oxidation Team. 2005. Disponível em:
https://clu-in.org/download/contaminantfocus/pcb/isco-2.pdf. Acesso em: 21 abr. 2021.
KOLTERMANN, C. E.; GORELICK, S.M. Heterogeneity in sedimentary deposits: A review of structure-imitating, process-imitating, and descriptive approaches. Water Resources Research, v. 32, n. 9, p. 2617-2658, 1996. https://doi.org/10.1029/96WR00025
KULKARNI, P. R.; GODWIN, W. R.; LONG, J. A.; NEWELL, R. C.; NEWELL, C. J. How much heterogeneity? Flow versus area from a big data perspective. Remediation, v. 30, n. 2, p. 15-23, 2020. https://doi.org/10.1002/rem.21639
LIANG, C.; BRUELL, C. J., MARLEY, M. C.; SPERRY, K. L. Persulfate oxidation for in situ remediation of TCE. II. Activated by chelated ferrous ion. Chemosphere, v. 55, n. 9. p. 1225–1233, 2004a. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2004.01.030
LIANG, C.; BRUELL, C. J.; MARLEY, M. C.; SPERRY, K. L. Persulfate oxidation for in situ remediation of TCE. I. Activated by ferrous ion with and without a persulfate-thiosulfate redox couple. Chemosphere, v. 55, n. 9, p. 1213–1223, 2004b.
https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2004.01.029
LIANG, C.; GUO, YY. Remediation of Diesel-Contaminated Soils Using Persulfate Under Alkaline Condition. Water, Air, & Soil Pollution, v. 223, n. 7, p. 4605–4614, 2012. https://doi.org/10.1007/s11270-012-1221-6
MCCARTY, P. L. Groundwater contamination by chlorinated solvents: History, remediation technologies and strategies. In: STROO, H. F., WARD, C. H. (Eds). In Situ Remediation of Chlorinated Solvent Plumes. New York: Springer, 2010; p. 1-28. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-1401-9_1
PARKER, B.L.; CHAPMAN, S.W.; GUILBEAULT, M. A. Plume persistence caused by back diffusion from thin clay layers in a sand aquifer following TCE source-zone hydraulic isolation. Journal of Contaminant Hydrology, v. 102, n. 1-2, p. 86–104, 2008. https://doi.org/10.1016/j.jconhyd.2008.07.003
PAYNE, F.C.; QUINNAN, J. A.; POTTER, S. T. Remediation Hydraulics. Florida-USA: CRC Press. Boca Raton, 2008. 416p.
PELUFFO M.; PARDO F.; SANTOS, A.; ROMERO, A. Use of different kinds of persulfate activation with iron for the remediation of a PAH-contaminated soil. Science of The Total Environment, v. 563–564, p. 649-656, 2016. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.09.034
PEROXYCHEM. Klozur® Field Test Kits: Technical Data Sheet. 2014. Disponível em:
https://www.peroxychem.com.br/media/116783/peroxychem-klozur-field-test-kit-tds.pdf
Acesso em: 21 abr. 2021.
RICCOMINI, C.; COIMBRA, A. M. Geologia da bacia sedimentar. Solos da Cidade de Sao Paulo. Tradução . São Paulo: Abms/Abef, 1992.
RIYIS, M. T.; ARAKAKI, E.; RIYIS, M. T.; GIACHETI, H. L. A importância da amostragem de solo de perfil completo (ASPC) para a investigação de alta resolução em áreas contaminadas. Águas Subterrâneas, v. 33, n. 4, 2019. https://doi.org/10.14295/ras.v33i4.29735
SCHULTZ, M. R., CRAMER, R. S., PLANK, C., LEVINE, H., & EHMAN, K. D. Best Practices for Environmental Site Management: A practical guide for applying environmental sequence stratigraphy to improve conceptual site models. U.S. Environmental Protection Agency. Washington, DC, EPA/600/R-17/293, 2017. 62 p.
SIMONATO, M.; WENDLAND, E.; HIRATA, R.; SOUZA, L. C.; L’APICCIRELLA, E. Projeto Jurubatuba - Restrição e controle de uso de água subterrânea. Departamento de Águas e Energia Elétrica, Instituto Geológico. São Paulo, 2009. 110 p.
STROO, H. F.; LEESON, A.; MARQUSEE, J. A.; JOHNSON, P. C.; WARD, C. H.; KAVANAUGH, M. C.; SALE, T. C.; NEWELL, C. J.; PENNELL, K. D.; LEBRÓN, C. A.; UNGER, M. Chlorinated ethene source remediation: lessons learned. Environmental Science & Technology, v. 46, n.12, p. 6438-6447, 2012. https://doi.org/10.1021/es204714w
SUTHERSAN, S.; DIVINE, C.; COHEN, E.; HEINZ, K. Tracer testing: recommended best practice for design and optimization of in situ remediation systems. Groundwater Monitoring & Remediation, v. 34, n. 3, p. 33 – 40, 2014.
https://doi.org/10.1111/gwmr.12066
TERAMOTO, E. H.; CHANG, H. K.; CAETANO-CHANG, M. R. Transporte de solutos em diferentes cenários geológicos gerados por modelos estocásticos de cadeias de Markov. Águas Subterrâneas, v. 31, n. 4, p. 316–326, 2017. https://doi.org/10.14295/ras.v31i4.28860
TSITONAKI, A.; PETRI, B.; CRIMI, M.; MOSBAK, H.; SIEGRIST, R. L.; BJERG, P. L. In situ chemical oxidation of contaminated soil and groundwater using persulfate: a review. Critical Reviews in Environmental Science Technology, v. 40, n.1, p. 55-91, 2010.
https://doi.org/10.1080/10643380802039303
VILAS BOAS DELGADO, A.; CARDOSO, D.; DE OLIVEIRA, E. Observação de efeitos de densidade na solução oxidante de persulfato de sódio em aquífero intergranular e aquífero fraturado contaminado por etenos clorados. Águas Subterrâneas, [S. l.], 2012. Disponível em: https://aguassubterraneas.abas.org/asubterraneas/article/view/27571. Acesso em: 13 out. 2022.
WEISSMANN, G. S.; FOGG, G. E. Multi-scale alluvial fan heterogeneity modeled with transition probability geostatistics in a sequence stratigraphic framework. Journal Hydrology, v. 226, n. 1-2, p. 48-65, 1999.
